Matt Cutts opublikował krótki film instruktażowy o tym jak powinno wyglądać poprawne zgłoszenie strony do ponownego rozpatrzenia w przypadkach otrzymania informacji o nałożonej karze za np cloaking, płatne linki, linki z SWLa czy też inne „złe” rzeczy.
To co jest najistotniejsze wg Matta:
– należy wykazać czynny żal i pokazać, że przestaliśmy łamać wytyczne np usuwając wszystkie złe linki i wskazać czynności, które wykonaliśmy lub które podjęliśmy aby wyeliminować przypadki łamania wytycznych przez nasz serwis
– opisując swoją sprawę pokaż, że podjęte działania idą w dobrym kierunku oraz że przyszłe Twoje działania na stronie nie spowodują nałożenia kary po raz kolejny
– dobrze jest zawrzeć w opisie sytuacji czynności jakie zostały wykonane w tym można zawrzeć listę np linków, które usuwaliśmy (np linków płatnych – kilka najistotniejszych przykładów) – w miarę szczegółowo
– można zawrzeć (z doświadczenia wiem, że to pomaga) program naprawczy lub też opis przyszłych czynności jakie chcemy podjąć w celu promowania naszej witryny
– Matt wskazuje, że w formularzu można zawrzeć link do dokumentu pozostawionego na Google Docs (przetrenowałem takie coś zanim weszło narzędzie do zrzekania się linków) oraz można króciutko opisać historię wskazanych w dokumencie linków, które usuwaliśmy. Jak sądzę bardzo przydatne będzie zawrzeć w takim dokumencie informację DLACZEGO wskazany link nie może zostać usunięty (np w zapomnianym przez właściciela SWLu lub lichym zapleczu – co zdarza się niejednokrotnie)
I na koniec: nie popełniać tych samych błędów … bo nici z rozpatrzenia i przywrócenia witryny do życia.
To idę walczyć 😉
Dodaj komentarz