Ostatnio wykonałem analizę wielu różnych serwisów w związku z powiadomieniem o nienaturalnym linkowaniu. Z oparów „deszczu myśli” wyłania się dość nie/ciekawy obraz, że można doczepić się do wszystkiego – czy słusznie ?
Katalogi
W zależności od sposobu ich wykorzystania najczęściej, bo w 99%, obrywają witryny za linki (odnośniki) umieszczone w treści opisu, które prowadzą zarówno do pozycjonowanej strony głównej jak również użytkownicy starają się pozycjonować w tej sposób długi ogon.
Szczególnie widać to w katalogach opartych o bardzo popularne w Polsce dwa skryptu: wp-kat oraz seokatalog. Od razu podkreślę, że problemem nie jest sam skrypt ile sposób jego wykorzystania oraz co umożliwia moderator katalogu.
Kupowanie wpisu premium/gold/super jest bezcelowe – zwiększamy liczbę odnośników do swojej witryny jednocześnie zwiększamy tez ryzyko otrzymania powiadomienia o nienaturalnym linkowaniu. Im mniej linków wychodzących do Twojego serwisu tym lepiej.
Precle
Tego typu rzeczy nawet nie trzeba specjalnie opisywać – Google od razu to wyłapuje. Przykłady są na ich blogu:
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/04/another-step-to-reward-high-quality.html
http://googlepolska.blogspot.com/2007/08/strony-typu-presell.html
Widgety
Widgety z reguły tworzą sieć programów partnerskich – tutaj dość niedawno został uszczelniony algorytm i Google rozpoczęło nagonkę na tego typu praktyki. Dostało się i dużym i małym.
Przykładowa wypowiedź związana z tym tematem: http://productforums.google.com/d/msg/webmaster-pl/OloOpj9EseA/F7lf7YBsBJsJ
Marketing szeptany
Tutaj sprawa nie wydaje się tak oczywista ponieważ powiadomienie dotyczą również linków z NOFOLLOW. Biorąc pod uwagę fakt, że Matt na jednym ze swoich filmów wskazuje, że za linki z atrybutem nofollow można załapać się na ręczną karę to wnioskuję, że z tym tez trzeba uważać.
To co ostatnio dostrzegam wspólnego przy wskazaniach linków w powiadomieniach to m.in.
- odnośniki na EMA (exact match anchor) ze stopek
- odnośniki na EMA z witryn nie powiązanych tematycznie z serwisem docelowym (bo co ma np dyskusja o stanikach ze stroną elektryka?)
- odnośniki EMA z atrybutem NOFOLLOW (UWAGA !!!) z for dyskusyjnych ogólnotematycznych (nie wymienię portali ale powiadomienie było na dość duży portal gdzie for jest bez liku)
Wniosek (poniekąd słuszny) – normalny użytkownik nie zostawi odnośnika z anchorem 🙂
Linki autorskie w witrynach klientów
Ostatnio wpadają też w filtry witryny rożnych agencji, projektantów stron internetowych – naturalną rzeczą dla Nich jest pozostawienie odnośnika do Swojej strony jako wykonawcy danego serwisu. Jest to rzecz normalna ale … niestety uznana została przez Gogole jako nienaturalna.
Tutaj trzeba zwrócić uwagę na dwie rzeczy:
- często wykorzystywany jest anchor do strony wykonawcy – niedobre rozwiązanie
- rzadko wykorzystywany jest adres URL do strony wykonawcy – i tutaj nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć, że jest to złe rozwiązanie
W związku z tym, czy NOFOLLOW-owanie tego rozwiązania jest sensowne – zwłaszcza w kontekście faktu, iż Google nie uwzględnia w rankowaniu linków w stopkach serwisów ?
Systemy Wymiany Linków / Giełdy
To jest temat stary i rozległy… Google obecnie uszczelniło swój algorytm pod kątem systemów emitujących linki stałe. Nie będę się rozwodził, które i jakie systemy, ale dla Mnie w tej chwili jest to gra nie warta świeczki. Jeśli jest to możliwe należy doprowadzić do zablokowania możliwości emitowania odnośników do swojego serwisu w poszczególnych SWLach.
Z giełdami jest identyczna sprawa – obecny update algorytmu jednoznacznie wskazuje na linki emitujące odnośniki nawet poprzez wyżej wspomniane widgety. Problemem jest głównie brak tematyczności a co za tym idzie kompletny brak kontroli nad emitowanymi odnośnikami. Poniżej przykład dyskusji z dzisiejszego FaceBooka:
Wnioski ?
Jak linkować, jak żyć ? Nie ma jednej metody – uczepienie się jednego schematu powoduje, że cała misternie zaplanowan akcja bierze w łeb.
- budowanie odnośników za pomocą EMA się skończyła
- marketing szeptany należy wykorzystywać jako dodatek do budowania ruchu a nie może (nie powinien) być środkiem do pozycjonowania – dyskusja winna być „lucka” a wstawianie odnośników w stopkę przemyślane
- zrezygnować z precli typu precel-srecel
- nie rezygnować z katalogów – bo jest kilka sztuk, do których nadal warto się dodać – od razu powiem, że wizytówki w portalach typu Zumi, Firmy.net, YP są przydatne
- nie skupiać się na fakcie, że w powiadomieniu są jakieś tam wskazane witryny – skupić się na fakcie jaki sposób pozycjonowania jest traktowany przez Google jako niewłaściwy
Jeśli już dostałeś powiadomienie o nienaturalnym linkowaniu to:
- nie płacz – inni tez dostali i maja tak samo albo gorzej
- nie załamuj się – każdy serwis można odratować – kwestia samozaparcia osoby, która pomaga usuwac filtr, oraz kwestia cierpliwego podejścia bo 6 miesięcy to naprawdę krotki okres czasu 🙂
Jeśli coś pominąłem chętnie wysłucham (również krytyki) … tymczasem zapraszam również na kilka porad o oczyszczaniu profilu z linków autorstwa Artura Strzeleckiego 🙂
Dodaj komentarz