Pingwin … ponowne podejście do zagadnienia

Na podstawie dwóch ostatnich artykułów związanych z algorytmem Pingiwna, mając dostęp do konta basic w serwisie Ahrefs.com poczyniłem pewne obserwacje zgodnie z treścia wspomnianych artykułów:

Bazując w szczególności na artykułach z Ahrefs dokonałem obserwacji na kilku serwisach. Zakładam (pewnie powiecie, że błędnie ale z reguły SEOfcy stosują te same strategie), że strategie SEO są do siebie zbliżone. Nie analizowałem jakości linkowania ! Serwisy w większości zoptymalizowane.

1. Dwa serwisy pozycjonowane na niezbyt szeroki long-tail (ok 30-40% fraz) + strona główna + rownomiernie rozłożone frazy – całość zanotowała duże wzrosty

2. Serwis pozycjonowany na wąski long-tail + bardzo mocno strona główna + nierownomiernie rozłożone frazy – całość zanotowała duże spadki – można by rzec, ze odcięte na amen a serwis był „topowy”

3. Serwis pozycjonowany na szeroki long-tail + strona główna + rownomiernie rozłożone frazy – całość pozostała na wysokich pozycjach – serwis był „topowy”

4. Serwis pozycjonowany na niezbyt szeroki long-tail + strona główna + równomiernie rozlożone frazy – całość się buja od update’u algorytmu w zakresie +/- 50-80 pozycji – serwis był „topowy”

W chwili obecnej mocniej usiadłem do pozycjonowania typu long-tail … czyli od zera zaprojektowanie linkowania, opracowanie „jako takiej” strategii. Efekty zapewne będą widoczne dopiero za kilka/kilkanaście tygodni 🙁

Aktualizacja: 8.05.2012 – mała aktualizacja – dodaję  rozkład anchorów na ministronkę (8 podstron) z ofertą kont bankowych. Strona stara, pozycjonowana, wystrzelona za STOgórogrodzie 😉 90% anchorów na stronę główną.


Comments

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *